alla har vi lika rätt till att bli behandlade för vem vi är och inte för hur vi iförväg döms.
personer bör behandlas som ett poäng system, där om man är snäll och trevlig får pluss poäng och motsvarande om man beter sig som ett kräk.
det är väl mer eller mindre så folk behandlar varandra och värderar. där emot så glömmer de en viktig sak. att alla ska få börja på noll och bygga upp ett förtroende.
man ska inte dömas annorlunda för att man till hör en folkgrupp som är på ett sätt.
om man är kristen så betyder inte det att alla kristna är lika dana och får -10/+10 poäng. om man är ifrån ett annat land eller hur man klär sig.
man skriver och ser bra ut för att det man säger är sådant bra och självklart.
så varför så är man inte så bra som man själv skriver om.
jag är definitivt inte någon bra person. jag försöker behandla alla lika och vara snäll och trevlig mot alla. men ändå så är jag tillbaka dragen och är elak mot folk utan att själv tänka på det eller att mena det så.
men att säga att man inte menade det så, är ju bokens äldsta ursäkt. alla gör saker men vad man inte kan räkna med är hur folk ska uppfatta en och därefter ta det.
även om det är vem jag är så är det inte värt många poäng.
jag vill att alla ska kunna vara den dem är och trivas i omgivningen. men man kan inte begära att alla ska kunna vara exakt vem de vill och bete sig som skit. det finns ju andra människor i omgivningarna som man måste acceptera och inte trampa på.
allt kanske låter bättre i huvudet innan man sagt det. allt låter inte bättre i ord.
inspiration till att skriva en text. dia psalma - som man är
http://www.youtube.com/watch?v=EIRLMl6zs8E&feature=related
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Ett poängsystem som skall sätta prägel på människor i ens omgivning som baserar sig på deras aktioner?
SvaraRaderaDet sjukaste jag har hört i hela mitt liv
se det som en våg. om någon gör något emot dig så drar de ner vågen. alltså, då kan du börja dömma denna personen som elak eller störa dig på den.
SvaraRaderamen för att komma dit måste du själv försöka visa en insatts.
allt menar på att du ska inte döma någon utan grunder. alltså har alla lika stor chans att bli ärligt och rätt dömda.
om du tänker efter så är det redan så folk dömer folk. bara att ibland så börjar vågen längre eller högre upp. sedan så kan omgivningen påverka vad vi tycker om folk, folk sprider rykten och andra lyssnar. då har den utsatta personen sjunkit på andras våg.
alltså de system jag beskriver är inte så olikt de som folk utan att tänka på det använder. jag vill bara få folk att tänka på hur de dömer, vem de dömer och varför.
alla förtjänar en lika stor chans. likväl som att du inte bör döma de ord du läser här.
samhället klassificerar personer och kategoriserar dem. om folk tillämpar ett system för att döma så kommer ingen bli dömd utan orsak.
precis som rätten fungerar.
åklagaren samlar bevis för att kunna döma
men det får även försvararen göra som vill fria
bevisen vägs sedan i en "våg" där de vägs. olika bevis väger olika mycket och andra mindre.
sedan avgör vågen vilket håll som han ska dömas.
tänk bara såhär. jag vill få folk att tänka om när det gäller andra och varför de tyckte så.
jag vill få folk att ge andra en chans att vara vänner å lära känna varandra. men det kan jag inte. det är bara de folk som faktiskt låter sig tänka om och fundera, ge andra en chans.
det finns många som redan skiter i vad andra säger och skaffar sig en egen åsikt om andra.
men det är inte tillräckligt där ute. det är för lite. alla måste börja tänka och skaffa sig egna åsikter om personer.
inte förens man tagit tag i ett steg så kan man fortsätta. politiker vill skapa fred och stoppa krigen i världen. men för att kunna de så får man ta ett steg i taget inte försöka radikalt förändra allt.
nej, för att få bort mobbning, krig och orättvisor så får vi gå en person i taget, ett land i taget.